Оптимизация текстов - 20 Августа 2010 - Блог U.S.F. - U.S.F.
Я в твиттере Архив записей Подписаться на обновления

Оптимизация текстов
20.08.10

Добрый день. Сегодня лазил по интернету, и втречал некоторые статьи, об оптимизации(различной: текстов, кода etc). И знаете, по поводу всего возникают довольно таки двоякие мнение. Понятно, конечно, что есть определенные пожелания, к написанию статей, и если следовать им, то можно расчитывать на успех.

Объем текста: c этим пунктом вполне ясно. Советуют писать осознанный богатый текст(я бы удивился, если бы советовали писать бедный и убогий). Поисковики ценят хороший контент. Если все это перевести на цифры, то это от 1000 символом за статью. У содержательных текстов есть много плюсов, среди которых и то, что в нем могут содержаться уникальные редкие фразы, которые принесут траффик. Но тут сразу НО, это вовсе не значит, что 10 тысяч символов ПОЛНЕЙШЕГО бреда и воды будет что-то значить. 

И опять же, следует сделать оговорку по поводу специфических ресурсов, где текст попросту не может быть большим! Это анекдоты, метафоры, высказывания, заметки и тд. А об этом никто и не подумал упоминать.

А огромные мануалы, как по мне, тоже плохи. И пусть они хорошо едятся, пользователю, который его найдет, будет не совсем в кайф читать несколько десятков тысяч символов, учитывая, что он не читал ничего длиннее сборника анекдотов о вовочке.

Ключевики на странице: это одно из основ любой оптимизации сайта. Не мало написано о том, как правильно их выбирать, как ставить, куда и сколько. Думаю не секрет, что для того, чтобы страница была релевантна какому-либо запросу, то надо заточить её под определенный ключ(или несколько ключей). Причем их количество должно быть не так велико, чтобы попасть под фильтр(за чрезмерное использование), и не так мало, чтобы конкурировать с другими. Насчет оптимальных чисел сказать трудно, находил разные данные. В среднем плотность ключевика(мера, показывающая относительную плотность ключевого слова к тексте) около 5%. Тоесть в тексте на 100 слов должно быть 5 ключевых. Но сказать по правде, все это довольно относительно. Количество ключей зависит от объема текста. 

По поводу же ключевых фраз(состоящих из нескольких слов), то использовать их нужно как вместе(тоесть в точности ключевую фразу) так и отдельно слова с нее(при этом лучше размещать их поближе к друг другу). Вообще чем натуральнее выглядит текст тем лучше, возможно склонять фразы и слова, поисковики довольно хорошо это обрабатывают, текст станет более сдльным. 

Где должны располагаться ключевые слова? Тут советы у всех примерно одинаковые- чем ближе к началу, тем лучше! Соглашусь, ведь человек воспринимает лучше всего информацию на начальном этапе. Но это вовсе не значит, что надо пихать все ключи в первый абзац. Все должно быть ЕСТЕСТВЕННЫМ образом хаотически разбросано, я считаю так.

Оформление текста: читать пресный текст не очень интересно, да и глаза устают. По-этому стало привычной практикой оформлять текст. При этом надо соблюдать некоторые правила. Поисковики выделяют внимание тексту, как-то выделенному(простите за каламбур) на странице. По-этому название, ключи следует выделять(для этого имеются теги h, b, strong, em). Причем лучше использовать вместо B тег STRONG. Но не стоит злоупотреблять этим. Мало того, что это не понравится поисковику, это не нравится людям читающим ваши материалы, ведь в глазах ужасно рябит.  А делая разметку, стоит обращать внимание не её КОРРЕКТНОСТЬ, ведь паук разбирает html код, и если он очень кривой то некоторые сегменты вашей страницы могут попросту опускатся.

Всем спасибо. На закуску вот такая занимательная гифка.

ПОЧИТАТЬ ЕЩЕ:
Теги: SEO, оптимизация

1. st1xer [20.08.10 в 19:52]
А у меня на афоризмах по 1.5-2к знаков статьи уника ))

2. usf [20.08.10 в 19:56]
ты дескридитируешь статью xDD

3. stalker_m6 [21.08.10 в 18:15]
Поддерживаю автора, сильно длинные статьи не хочется читать, поэтому надо уложится в 1.5к символов :)

4. Aleko [22.08.10 в 02:52]
Блоггер статейками торгует, вот и всё.

5. usf [22.08.10 в 12:34]
О_о

6. Владимир [30.08.10 в 22:15]
Первый раз зашел на твой блог. :) Пост не читал, но диз понравился. Сам делал? Если да, то, воможно, для тебя работка найдется.

7. usf [31.08.10 в 19:01]
каркас не мой. то-есть сам макет. остальное делал сам, да и то не полностью, ибо мне все лень и лень...и менять уже хочу))
ну и конечно сам рисовал свое лого :DD трудился долго и усердно

Имя *:
Email:
Ваш сайт:
Хотите что-то сказать?
Код *:

Хостинг от uCoz