Добрый день друзья. По традиции, немного о себе. Погода стоит хорошая, не парит и в окошко задувает вполне приятный ветерок. Сам я решил пересесть на диетку небольшую- черный хлеб и кефир вместо завтрака и обеда. Надо нормализовывать все процессы. В последние дни лета, знаете ли, совсем ничего делать не хочется. Но вот решил написать небольшую заметку..
А тема заметки- система комментирования. Многие не придают ей особого значения, но ведь блог это общение! И комментарии это то, что поддерживает связь между автором и его читателями. И обидно, что авторы плевать хотели на своих читателей!(имхо, господа, имхо) Я не буду говорить о дизайнерских аспектах комментов- не силен я в этом, да и на вкус и цвет, как говориться. Я хочу поговорить именно о тех вещах, которые делают общение приятней(или наоборот). Многие, я полагаю, сталкиваются с тем фактом, что отправленные комментарии идут на подтверждение автором. Я считаю эту идею достаточно бредовой. Ну давайте порассуждаем. Я нашел очень интересный пост, прочел, и меня кое-что заинтересовало, я решил задать вопрос, который очень волнует. Пишу, отправляю и...сообщение идет на апрув. А ежели автор уехал? Али помер вовсе?(не дай Боже). Во всяком случае, если бы коммент отправился, то на него смогли бы ответить другие читатели. А так мне придется до посинения ждать появления автора. Я понимаю, что делается все это ради безопастности. Но на данный момент есть много средств предотвращающих это. Я считаю апрувные комменты недостатком. Идем дальше. Многие(да все почти) не разрешают оставлять ссылки на свои странички в комменте(то есть отсутствует поле "сайт"). Этим самым мы обезличиваем комментаторов. Я повторюсь, блог- это общение. И очень приятно знать, с кем ты общаешься. А лишая такой возможности, ты в первую очередь, лишаешься части потенциальных комментаторов, которые ссылки ради могут комментировать, причем не тупыми постами, а достаточно осознанными, ведь в их интересах, чтобы ссылку не удалили. А еще меня как-то просто в недоумение поставил один бложик, автор которого под формой добавления комментов написа заметку "оставляю комментарии только тех, чьи личные блоги мне понравятся". Я конечно может слишком уж отстал от интернет моды, но считаю это крайне тупым. Многие интересные люди только начинают в интернете свое существование, странички могут быть не очень качественны, но по этой причине отказать в комментировании? И что собственно должно подходить под "нравится"? Если автор не любит красный цвет, а сайт в красных тонах, то нет комменту? Вобщем оставим это на совесть автора блога, а мое дело лишь сказать, что это бред. Часто вижу, что старые материалы закрыты к коментированию. Но иногда, эти "старые" всего-лишь месяцок назад написанные. И если возникает вопрос- то задать его уже нереально. И зачем же такой справочник нужен, если нельзя уточнить и узнать? Я вовсе не говорю о том, что надо разрешить все и учинить полный произвол. Надо просто быть менее "стервозными" чтоли. Пожелание: делайте свои СДЛ проекты с мыслью "а удобно ли".. |